محمد علی فتحی

رسانه حاج فتحی، دیدگاه ها، برنامه ها، دروس

محمد علی فتحی

رسانه حاج فتحی، دیدگاه ها، برنامه ها، دروس

محمد علی فتحی
طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

۸۲ مطلب با موضوع «پرسمان» ثبت شده است

اخیرا فیلمی از آیت الله العظمی جوادی املی درباره بازنشستگی منتشر شده و یک عده آن را دستاویزی برای تخریب رروحانیت قرار داده اند. 

متن شبهه و جواب ما را بخوانید👇

 

🔥شبهه:

( محضر مبارک آیت الله العظمی

جوادی آملی ادام الله عمره....

سلام علیکم

 در بیانات تان در مورد بازنشستگان فرمودید در اسلام مسئله ای به نام حقوق بازنشستگی وجود ندارد و آدمی تا زنده است باید کار کند و در مقابل آن کار حقوق بگیرد.

این فرمایش زیباییست.... 

اما قبل از اینکه به اصل عرایضم بپردازم تذکراً برای تنویر ذهن مبارکتان عرض می کنم حقوق باز نشسته نه از بیت المال است نه از بودجه مملکت و نفت و امثال ذلک است. نه از حوزه و نه از وجوهات شرعیه است و نه از جیب یا ارثیه پدری یا مادری کسی، بلکه بخشی از حقوق شخص بازنشسته است.

به اینطریق که قانونی هست که مستخدم از بدو استخدام و دریافت اولین حقوق دولت مهربان طبق قانون مقداری از حقوق آن بنده خدا را نگه میدارد و در صندوقی می ریزد تا برای زمان پیری و ناتوانی و یا از کار افتادگی یا اتمام دوره خدمت، آن پول را بتدریج به او برگردانند که به گدایی نیفتد و از آن پس انداز خود ارتزاق کرده و اموراتش را بگذراند (زیرا وقتی بیکار بشود دیگر دولت حقوقی به او نمیدهد). پس به آن شکل که در ذهن مبارک است باز نشسته از کسی یا جایی پولی نمی گیرد که بر او حرام باشد، به عبارتی از پس انداز خودش می خورد.

ضمن آنکه شاید مطلع نباشید در نظام اسلامی ایران بازنشستگی، اجباری است مگر اینکه از قشر روحانیت باشند.

اما یک موضوع که باز هم از آن بی اطلاع هستید که چنان فرمایشاتی فرموده اید و آن این است.

*پول داخل*

صندوق در اختیار دولت بوده و در تمام این مدت مسئولین با آن معامله کرده اند و سود بانکی آنرا گرفته و به حلقوم مبارک فرو برده اند و کسی اعتراضی نکرده اما اصل علت نوشتن این مطالب برای این است که شما لطفا به این دو سوال ما پاسخ بدهید:

۱--نمایندگان مجلسین شورا و خبرگان و نیز تشخیص مصلحت به اضافه ماشین گران قیمت مجانی، مسکن مجانی، دریافت وامهای میلیاردی مادام العمری... و تعاونی مجانی در خدمتشان بعد از اتمام دوره خدمتشان چرا حقوقشان مادام العمری است و قطع نمیشود؟ و شما یا دیگر آیات عظام به آنها اعتراض نکرده اند؟

۲--- افراد مبلّغ دین و مذهب از آیات عظام تا منبری و روضه  خوان و......،چرا تا آخر عمراز بیت المال وحق مردم (که ذره ای راضی نیستند )دریافت میکنندو میخورند؟؟؟؟؟

مگر ادامه دهنده راه پیغمبر"ص" نیستند؟

آیا پیغمبر و امامان ما در مقابل هدایت و خواندن نماز یومیه از مردم پول میگرفتند و فقط شغلشان تبلیغ بود . بیکار بودند می خوردند و می خوابیدند؟ یا برای زندگی کار می کردند؟ و کار تبلیغی آنها و دعوت به حق وسیله ارتزاقشان بود؟ و یا شاغل بودند؟ مثلا حضرت عیسی ع مگر نجار نبود؟ داوود ع مگر آهنگر نبود؟ رسول گرامی "ص" مگر تاجر نبود؟ 

آیا افرادیکه امروزه در لباس آخوندی هستند و در مقابل کارشان بودجه های کلان از بیت المال میگیرند پولشان حلال است؟)

---

✍️ بازسازی شبهه 

🟠 اصل شبهه

برخی افراد در واکنش به سخنان آیت‌الله جوادی آملی درباره بازنشستگی چنین می‌گویند:  

- در اسلام چیزی به نام حقوق بازنشستگی وجود ندارد و انسان تا زنده است باید کار کند.  

- حقوق بازنشسته از بیت‌المال نیست، بلکه پس‌انداز خود اوست که دولت نگه داشته و بعداً بازمی‌گرداند.  

- چرا نمایندگان و مسئولان حقوق مادام‌العمر دارند و کسی به آنان اعتراض نمی‌کند؟  

- چرا روحانیون تا آخر عمر از بیت‌المال ارتزاق می‌کنند، در حالی که پیامبران شغل داشتند و از مردم پول نمی‌گرفتند؟  

---

🟢 پاسخ‌های ما

۱. حقوق بازنشستگی

- حقوق بازنشستگی در ایران نوعی بیمه اجتماعی است؛ کارمند در طول خدمت بخشی از حقوقش را به صندوق بازنشستگی می‌پردازد و پس از پایان خدمت، همان سرمایه به صورت تدریجی به او بازگردانده می‌شود.  

- فقها در رساله‌های عملیه، بیمه را یک قرارداد عقلایی دانسته‌اند و مشروعیت آن را تأیید کرده‌اند. بنابراین بازنشستگی مبنای فقهی دارد و «حقوق بدون کار» محسوب نمی‌شود.  

۲. امتیازات مسئولان

- حقوق بازنشستگی کارمندان با امتیازات مادام‌العمر برخی مسئولان تفاوت دارد. خلط این دو، قیاس مع‌الفارق است.  

- اگر چنین امتیازات ویژه‌ای وجود داشته باشد، نقد آن باید بر اساس عدالت اجتماعی و شفافیت مالی صورت گیرد، نه در قالب مقایسه با بازنشستگی کارمندان.  

۳. درآمد روحانیون

- روحانیون به طور کلی از بیت‌المال عمومی ارتزاق نمی‌کنند. منابع مالی آنان عبارت است از: 

   - خمس و وجوهات شرعی: اموال امام معصوم (ع) که با اذن فقها برای اداره حوزه و معیشت طلاب مصرف می‌شود.  

  - حقوق کارمندی: برخی روحانیون در دانشگاه‌ها، مدارس یا نهادهای رسمی مشغول‌اند و حقوقشان مثل سایر کارمندان است.  

  - مشاغل آزاد: گروهی پزشک، تاجر، نویسنده یا مدیر فرهنگی هستند.  

  - کمک‌های مردمی: بخشی از هزینه‌های زندگی برخی روحانیون از طریق نذورات یا کمک‌های داوطلبانه مردم تأمین می‌شود.  

- بنابراین نمی‌توان گفت روحانیون «بی‌کار» هستند و بدون کار پول می‌گیرند؛ دریافتی آنان مبتنی بر کار و فعالیت علمی، تبلیغی یا شرعی است.  

---

🔴 مغالطات موجود در شبهه

- خلط میان بیت‌المال و وجوهات شرعی: وجوهات شرعی بیت‌المال عمومی نیست.  

- تعمیم ناروا: همه‌ی روحانیون یا همه‌ی مسئولان به یک شکل معرفی شده‌اند، بدون تفکیک موارد سالم و ناسالم.  

- احساس‌گرایی : استفاده از عباراتی مثل «به حلقوم مبارک فرو برده‌اند» برای تحریک احساسات مخاطب.  

- قیاس مع‌الفارق: مقایسه بازنشستگی کارمندان با امتیازات سیاسیون.  

- حمله به شخص : نسبت دادن «بی‌اطلاعی» به یک مرجع به جای نقد علمی سخن.  

- دوگانه‌سازی کاذب : یا باید مثل پیامبران کار یدی داشت یا دریافت حقوق حرام است؛ در حالی که می‌توان کار علمی/تبلیغی داشت و حقوق مشروع دریافت کرد.  

---

✨ نتیجه

- حقوق بازنشستگی مشروعیت فقهی دارد و نوعی بیمه اجتماعی است.  

- امتیازات مادام‌العمر مسئولان باید جداگانه نقد شود و با بازنشستگی کارمندان خلط نشود.  

- درآمد روحانیون از وجوهات شرعی، کارمندی، مشاغل آزاد یا کمک‌های مردمی است و نمی‌توان آنان را «بی‌کار» دانست.  

- متن شبهه بیشتر بر پایه‌ی احساسات و مغالطات خطابی نوشته شده تا استدلال علمی.  

 

✍ حاج فتحی

 

❓سؤال:  

فی بعض الدول الإسلامیة تخصص الحکومة راتباً شهریاً لأئمة الجماعة فی المساجد وقسم منهم من رجال الدین الشیعة، فما هو نظرکم الشریف بهذا الخصوص؟

ترجمه:

در برخی کشورهای اسلامی، دولت برای امامان جماعت مساجد ــ از جمله بخشی از علمای شیعه ــ حقوق ماهیانه تعیین می‌کند. نظر شریف حضرت‌عالی چیست؟

✅ الجواب: ننصح المؤمنین (أعزّهم الله تعالى) أن لا یصلوا خلف من یتقاضى راتباً حکومیاً، ولیس هذا للقدح فیه والطعن فی عدالته، ولکن لتبقى هذه المواقع ومواقف أصحابها بمنأى تام عن أی تدخل حکومی محتمل ولو فی مستقبل الأیام.

---

📖 ترجمه دقیق

«به مؤمنین (خداوند آنان را عزیز بدارد) نصیحت می‌کنیم پشت سر کسی که از دولت حقوق می‌گیرد نماز نخوانند. این توصیه برای خدشه‌دار کردن عدالت او یا طعن به شخصیتش نیست، بلکه برای آن است که این جایگاه‌ها و صاحبانشان کاملاً از هرگونه دخالت احتمالی دولت ــ حتی در آینده ــ دور بمانند.»

---

🔎 تحلیل و بررسی

این فتوا در نگاه نخست یک توصیه اخلاقی است، اما در عمق خود حامل پیام‌های اجتماعی و سیاسی مهمی است. در ادامه، نکات کلیدی و احتمالات را مرور می‌کنیم:

1. اصل استقلال دینی از حکومت‌ها

- آیت الله العظمی سیستانی بر سنت تاریخی حوزه‌های شیعه تأکید دارد: روحانیت باید از نظر مالی و نهادی مستقل باشد.  

- وابستگی مالی به دولت، ولو در ظاهر بی‌اشکال، می‌تواند در آینده زمینه‌ساز فشار یا کنترل سیاسی شود.

2. نگاه پیشگیرانه

- این فتوا نه برای نقد شخص امام جماعت، بلکه برای پیشگیری از دخالت‌های احتمالی آینده از ناحیه حاکمیت هاصادر شده است.  

- استقلال مالی، سپری است برای حفظ مرجعیت دینی روحانیت و اعتماد عمومی به آنان.

3. ناظر به حکومت‌های وابسته

- برداشت محتمل: این توصیه بیشتر متوجه کشورهایی است که دولت‌هایشان وابسته یا دست‌نشانده‌اند و امکان سوءاستفاده از موقعیت امام جماعت وجود دارد.  

- در ایران، ائمه جماعات معمولاً از طریق نهادهای دینی یا مردمی حمایت می‌شوند و نه به‌صورت مستقیم از دولت. تنها در مواردی که امام جماعت در اداره‌ای دولتی نماز می‌خواند و حقوقش ذیل شغل اداری است، می‌توان گفت مشمول این احتیاط می‌شود. البته با توجه به اینکه نظام موجود در ایران اسلامی و برپایه ولایت فقیه نه برپایه نظام جائر و دریافت حقوق ازنظام اسلامی جایز است، این احتمال مخصوصا ایرانیان نخواهد بود.

4. مشروعیت و مقبولیت

- حوزه مشروعیت خود را از دین می‌گیرد، اما مقبولیتش از مردم است.  

- اگر وابسته به دولت شود، مشروعیت دینی‌اش در نگاه مردم آسیب می‌بیند و مقبولیت کاهش می‌یابد.  

- استقلال، پلی است که مشروعیت و مقبولیت را به هم پیوند می‌دهد.

5. نقش حوزه به‌عنوان ناظر و منتقد

- استقلال حوزه آن را در جایگاه «ناظر» و «منتقد» دولت‌ها قرار می‌دهد.  

- اگر این استقلال مخدوش شود، حوزه از نهادی فراتر از دولت به بخشی از دولت تقلیل می‌یابد و قدرت نقدش تضعیف می‌شود.

---

📌 جمع‌بندی

فتوای آیت‌الله العظمی سیستانی بیش از آنکه یک حکم اخلاقی باشد، یک کد حفاظتی برای صیانت از استقلال حوزه و روحانیت است.  

- پیام اصلی: دین و مرجعیت باید بالاتر از دولت بمانند، حتی اگر دولت اسلامی باشد.  

- این نگاه ادامه‌ی سنت تاریخی علمای شیعه است که حوزه را نهادی مستقل می‌دانستند؛ نهادی که مشروعیتش از دین و مقبولیتش از مردم می‌آید.  

- استقلال حوزه، شرط لازم برای ایفای نقش «ناظر» و «منتقد» دولت‌هاست و همین استقلال است که اعتماد عمومی را حفظ می‌کند.  

---

🔮 این فتوا را می‌توان به‌عنوان یک هشدار نرم و پیشگیرانه دید: وابستگی مالی به دولت، حتی اگر امروز بی‌ضرر باشد، فردا می‌تواند استقلال دین و اعتماد مردم را تهدید کند.

✍ حاج فتحی

 

مقدمه

یکی از شروط رایج در عقدنامه‌ها، عندالمطالبه بودن مهریه است؛ یعنی زن هر زمان بخواهد، بتواند مهریه‌اش را مطالبه کند. اما آیا این شرط همیشه شرعاً الزام‌آور است؟ اگر مرد استطاعت پرداخت نداشته باشد، آیا زن همچنان می‌تواند مهریه را طلب کند؟

⚖️ دیدگاه فقهی:

بر اساس مبانی فقهی، شرط ضمن عقد باید مقدور باشد؛ یعنی مشروط‌علیه (در اینجا مرد) توانایی انجام آن را داشته باشد. اگر شرطی غیرمقدور باشد، از نظر برخی فقها باطل و غیرالزام‌آور است.

🔻 نظر آیت‌الله العظمی جعفر سبحانی زید عزه:

در نامه‌ای رسمی به رئیس قوه قضائیه، ایشان تصریح کرده‌اند:


«شرط عندالمطالبه در مهریه، اگر بدون استطاعت مرد باشد، شرعاً الزام‌آور نیست و بهتر است در عقدنامه‌ها به جای آن، شرط عندالاستطاعه درج شود.»

 

📚 منبع: نامه آیت‌الله سبحانی به رئیس قوه قضائیه، منتشرشده در پایگاه اطلاع‌رسانی ایشان (سال ۱۳۹۹)

📘 منابع فقهی مرتبط:
– تحریر الوسیله امام خمینی، کتاب النکاح، فصل شروط
– جواهر الکلام محقق نجفی، کتاب النکاح
– المکاسب شیخ انصاری، مبحث شروط ضمن عقد
– مقالات فقهی در نشریات تخصصی فقه و حقوق خانواده

 نتیجه‌گیری:

شرط عندالمطالبه اگر بدون استطاعت مالی مرد باشد، از نظر برخی فقها فاقد اعتبار شرعی است. این دیدگاه می‌تواند در اصلاح رویه‌های حقوقی و کاهش زندانیان مهریه مؤثر باشد.

چه رابطه ای بین هدایت گری امام زمان علیه السلام در عصر غیبت با ولایت فقیه وجود دارد؟

آیا امام زمان در زمان غیبت جهان را مدیریت می کند؟

آبا انقلاب اسلامی ایران تحت رهبری و مدیریت امام زمان عج الله تعالی فرجه الشریف قرار دارد؟

در این کلیپ حجت الاسلام و المسلمین فتحی به سؤالات فوق پاسخ می دهد.

 

این سوال عموم مردم است که اگر ملت نخواهند نظام موجود در کشورشان اسلامی نباشد و آخوندا سرکار نباشند چه باید کرد؟

در این کلیپ به سؤال پاسخ دادیم.

اخیرا شخصی بنام مرتضی الویری ادعا کرده که قانون عفاف وحجاب، ضد اسلام است و اسلام هیچ مجازاتی برای بی‌حجابی درنظر نگرفته است!

 در پاسخ به ایشان چند نکته عرض می کنیم:

۱. اگر کسی تخصص کافی در زمینه علوم اسلامی ندارد، نباید درباره یک مسئله از منظر اسلام نظردهد چراکه نظراتش خلاف واقع خواهد بود.
۲. مجازات های اسلام به مجازات منصوص و غیر منصوص تقسیم می شود. بخش حدود و مجازات اسلامیِ کتب فقهی ، متکفل تبیین این مجازاتها است. مجازات غیر منصوص، همان تعزیزات هستند که حاکم شرع به فراخور درجه مجازات و آثار و تبعات آن، می تواند تعیین مجازات کند.
۳. اصل رعایت  حجاب جزو ضروریات دین محسوب می شود و آیات و روایات زیادی در این باب وجود دارد.
۴. اگرچه در نگاه اول رعایت حجاب در حکم اولیه، الزامی به نظر نمی رسد ولی به دلیل ثانوی، حکم ثانوی الزام را پدید می آرد؛ چون عدم رعایت حجاب مقدمه شروع فحشا و منکر، تخریب خانواده، تهدید نسل، از بین رفتن امنیت اخلاقی و روانی و مفاسد دیگر می شود که نمی توان از کنار آنها بی خیال رد شد و حاکمیت اسلامی وظیفه دارد ترتیبی برای رفع آنها در نظر بگیرد.
۵. با توجه به اصل نهی از منکر و نیز مبارزه با فساد اخلاقی و اجتماعی و تهدیدات نسل و خانواده، اسلام حکم به ضرورت رعایت حجاب و الزام به آن می دهد.
۶. علاوه این موارد اگر بی حجابی اگر یکی از اسباب نفوذ دشمنان اسلام در ممالک اسلامی شود و امنیت ملی را به خطر بیندازند –  که همه تحلیلگران و دانشمندان منصف ومؤمن بدان اذعان دارند –  اهمیت رعایت حجاب دوچندان می شود.
۷. با توجه به این همه مفاسد بی حجابی، مجازات های منصوص و غیر منصوص به نسبت آثار و تبعات قابل اعمال و اجرا می تواند باشد که حدود و ثغور آن را فقها و حقوقدانان و حاکم شرع تعیین می کند. با این بیان نمی توان اصل مجازات برای بی حجابی را منتفی دانست.
۸. جناب آفای الویری و امثالهم باید چشمان خود را به تبعات وحشتناک بی حجابی باز کنند و به خاطر خوشایند یک عده که حجاب را دستاویز سیاست بازی و لشکرکشی علیه نظام اسلامی قرار داده اند – ندانسته یا عامدانه – علیه قانون الهی حجاب سخن نگویند.
۹. حجاب قبل از آنکه قانون کشور باشد قانون الهی است و نیز جزو اصیل ترین فرهنگ ایرانی محسوب می شود و به درازای تاریخ بشری وجود داشته و با فطرت توحیدی هماهنگ است و عقلانیت، لزوم آن را برای صیانت از زن و خانواده و نسل ضروری می داند.
۱۰. فقهای شیعه و حوزه های علمیه در این خصوص محتواهای ناب دارند؛ اگرچه به دلیل ضعف در اطلاع رسانی، آثار علمی آنها مغفول واقع شده است . نباید این عدم اطلاع رسانی به موقع را، انفعال حوزه و علماء در خصوص توجیه کنندگان باطل و تخریب کنندگان حدود و احکام الهی تلقی کرد.

✍️ محمد علی فتحی

عن امیرالمؤمنین علیه السلام:

سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی اللّٰه علیه و آله یَقُولُ: إِنَّ قَاتِلَکَ شِبْهُ الْیَهُودِیِّ بَلْ هُوَ یَهُودِیٌّ.

از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدم که فرمود: علی جان! قاتل تو شبه یهودی بلکه یهودی است.

 

📚بحار الأنوار الجامعه لدرر أخبار الأئمه الأطهار علیهم السلام , جلد 42 , صفحه 197

 

قرآن می فرماید: لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِینَ آمَنُوا الْیَهُودَ وَالَّذِینَ أَشْرَکُوا ۖ (المائده: ۸۲) ؛ به یقین از میان مردم، یهود و مشرکان را سرسخت ترین دشمن نسبت به مؤمنان خواهی یافت.

 

👌اگر به تاریخ نگاه کنیم بیشترین حجم حمله و ایجاد تفرقه و نفاق و هجوم را علیه اسلام و بزرگان آن، جریان یهود داشتند.

محمد علی فتحی

تشخیص حق و باطل بدون مدد الهی و تقوا ممکن نیست. ا

ینکه می بینیم برخی خواص نمی توانند تشخیص درست و صحیح از مسائل روز داشته باشند و گاه در اردو می زنند و به دشمن کمک می کنند، ریشه در خطاها وگناهانی است که در گذشته مرتکب شده اند.

چنانچه خدای عزوجل می فرماید:

إِنَّ الَّذِینَ تَوَلَّوْا مِنکُمْ یَوْمَ الْتَقَی الْجَمْعَانِ إِنَّمَا اسْتَزَلَّهُمُ الشَّیْطَانُ بِبَعْضِ مَا کَسَبُوا ۖ وَلَقَدْ عَفَا اللَّهُ عَنْهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ حَلِیمٌ (آل عمران:۱۵۵)

ترجمه:

کسانی از شما که در روز رو به رو شدن دو جمعیّت با یکدیگر (در جنگ اُحُد)، فرار کردند، شیطان آنها را بر اثر بعضی از گناهانی که مرتکب شده بودند، به لغزش انداخت. ولی خداوند آنها را بخشید. زیرا خداوند، آمرزنده و دارای حلم است.

👌ما همواره باید از خدا طلب هدایت کنیم و از او بخواهیم که در مسیر حق متزلزل نشویم.

محمد علی فتحی

هم روح و هم جسد بهره ای از زندگانی دارند. 

یکی از بهره های روح دوست خوب است. 

 

#دوست‌خوب فردی است که الهی ببیند، الهی بشنود، الهی بگوید، الهی عمل کند و از او #نورانیت صادر شود. 

 

اگر دوستی با این ویژگی ها نیافتی و یا برعکسِ آن را دوست گرفتی بدان به روح خودت جنایت کردی. 

 

قرار نیست خود را برای هرکسی خرج کنیم. 

 

همنشین تو از تو به باید

تا به عقل و به دین بیفزاد

 

مولایمان امیر المؤمنین عنه علیه السلام -فِی الحِکَمِ المَنسوبَةِ إلَیهِ- فرمود: 

 

▪️الصَّدیقُ نَسیبُ الرّوحِ، وَالأَخُ نَسیبُ الجِسمِ.

----------

📚 شرح نهج البلاغة: ۴۲۹/۳۰۰/۲۰.

 

#دروس_بیداری

 

✍ محمد علی فتحی

 

#رسانه_حاج_فتحی